23 de abril de 2015

Festival Internacional de Bicicletas de Carga (Bike Cargo Festival 2015)


Durante el 18 y 19 de abril se llevó a cabo el Festival Internacional de Bicicleta de Carga en la ciudad de Nijmegen. Esto como partes de las actividades previas a lo que será el Velo-City 2017; otro evento internacional en donde se exponen temas científicos y novedades en torno al mundo de la bicicleta.

En esta edición 2015 del Festival Internacional de Bicicleta de Carga se presentaron una serie de conferencias de carácter científico, académico e institucional en donde el tema central eran las bicicletas de carga. Si bien las bicicletas como medio de transporte en el continente europeo tienen bastante tiempo consolidándose como uno de los medios predilectos de movilidad y transporte, en muchas de estas ciudades aún se desconocen las bicicletas de carga y su funcionalidad.

Por un lado, las bicicletas han tenido desde hace tiempo una función como vehículo de carga en distintas partes del mundo. En países y ciudades de Latinoamérica o zonas en vías de desarrollo es común ver bicicletas o triciclos de carga en donde transportan, alimentos, materiales de obra, o grandes cantidades de cosas. Sin embargo no es hasta ahora que existen bicicletas de carga de fábrica y no adaptadas como se hacía anteriormente para que algunos oficios como el que vendía leche, o el cartero, el panadero, etc. Las bicicletas de carga han encontrado un mercado amplio para 1) comercio de bienes como alimentos, 2) de servicios como el de mensajería y 3) el del transporte de personas. Son estas tres ramas en las que la bicicleta de carga ha encontrado a una población interesada por ampliar y flexibilizar su zona para comerciar con alimentos, gente que ha encontrado la manera de hacer mensajería en zonas donde el acceso al vehículo de carga es prohibido o Madres de familia que buscan llevar a sus dos hijos a la escuela o a cualquier lugar que se desplace.
Fuente: fandelacultura.mx
Fuente: Wikimedia- Dabbawala
Es este contexto, en que la bicicleta de carga es considerada como un elemento más en el paisaje urbano y que necesita de nuevos marcos legales para funcionar en convivencia con otras modalidades de desplazamiento, al igual que de infraestructura adecuada para garantizar la seguridad de sus usuarios. Un componente elemental en esto es el espacio ya que la traza urbana de muchas ciudades europeas; sobre todo en las partes centrales escasea para el peatón por la cantidad considerable de bicicletas estacionadas y si se agregan ahora en esta escena las bicicletas de carga que cuentan con dimensiones menores a las del auto, pero que ocupan cierto espacio y la presencia de estacionamientos vehiculares, genera un ambiente necesario a regular para garantizar un espacio destinado al movimiento y el flujo de bienes, servicios y personas.

Centro de Utrecht
En el festival se discutieron distintos temas sobre los retos que se plantean a las ciudades con respecto a la movilidad e impacto de las bicicletas de carga en ciudades de Europa. Lo que les presento a continuación son algunas cosas interesantes de algunas ponencias y talleres a los que asistí.

La ponencia de KevinKrizek, profesor de la universidad de Boulder en Colorado, E.U. abrió el debate con reflexiones interesantes a cerca del papel de estas nuevos dispositivos de movilidad urbana aunque los comentarios surgieron poco antes de que fuera declarado por la Universidad Radboud  algo así como  el “Profesorciclista de los daneses”, lo que desvió la atención de algunos usuarios detwitter. Sus puntos fueron introductorios al tema de las bicicletas de carga y en lo personal ha trabajado bastante el tema de la movilidad y uso de suelo, acá un artículo de él y recientemente ha entrado al mundo de la movilidad urbana no motorizada. En este vídeo, hecho a los pocos días le hicieron una entrevista en donde resume su perspectiva sobre la movilidad no motorizada en Holanda y Nijmegen. Ahora he platicado con él y resulta ser alguien muy puntual en sus comentarios y muy metódico para el tema de la movilidad.


Otro de los ponentes que hizo interesarme en los procesos de cambio en el entorno y diseño urbano fue la ponencia de Willem Jan Snel quien pertenece a una firma de arquitectura de nombre, Mecanoo. Su tema fue como el paisaje y las formas de desplazamiento ecológicas generan cambios en las ciudades y como a su vez genera nuevas maneras de construir físicamente el espacio y concebirlo para el desplazamiento de la población. Willem concibió para la movilidad en bicicletas de carga y en particular para las empresas de bicimensajería, un modelo de distribución policentrico que atienda la demanda local y hasta regional. Ya sea uno o varios centros de bici mensajería. También habló sobre un plan de ampliación de ciclovias en una ciudad de China en donde se piensa quitar carriles al vehículo y aumentar el ancho para que circulen todo tipo de ciclistas, desde los principiantes hasta los ciclistas de velocidad e incluso es un diseño que favorece en términos de espacio a las bicicletas de carga.


Puedo decir que el taller de Cyclelogistics a cargo de Vincent Meerschaert fue muy bueno y gratificador por el hecho de ser una organización que ha manifestado desde el año 2007 la búsqueda por formas ecológicamente amigables, reduciendo el consumo de energía y las emisiones del transporte de mercancías en zonas urbanas. Mediante la asistencia a foros, elaboración de publicaciones y la sensibilización de diferentes sectores de la sociedad, han logrado la atención necesaria para contar con una estructura federal a lo largo de ciudades europeas integrando a más gente y generando más casos de éxito. Cyclelogistics cuenta con una base de datos de distribuidores de bicicletas de carga por toda Europa. En una plática con Vincent, me comentaba que buena parte del logro obtenido se hizo mediante la mejora estratégica del servicio de distintos comercios que usaban bicicletas de carga. Sin duda un equipo y organización muy buena en su labor e información.





El siguiente día (19 de abril) se realizó en esta zona de carácter industrial, un Bazar y Pic nic en donde un mayor número de fabricantes independientes, diseñadores, distribuidoras de mayoreo, organizaciones, vendedores de alimentos y bebidas y más cosas curiosas del mundo de la bicicleta de carga se dieron cita. Con una rodada mañanera que recorría la ciudad de Nijmegen se invitó a la gente a unirse con sus bicicletas y a que vieran los diferentes productos del Festival. Hubo de todo, Bicicletas para que los niños hicieran su bombón de azúcar, un carrusel impulsado por la fuerza del pedal, una bicicleta de carga para el funeral o para la boda (que de broma puede ser lo mismo), bicicletas de carga para la población con discapacidad motriz, bicicletas de carga para armar una parrillada, bicicletas de carga para los huacales, aquellas para grandes capacidades, otras bicicletas de carga con piezas de alta gamma, unas con estética particular, otras extravagantes y muchas más que podrían ser la próxima Mamá Bici-van. Les dejo unas imágenes para que disfruten de este evento que valió la pena. Sobre todo si consideramos que esto no es nada nuevo en la ciudad de México y que quedan demasiadas cosas por hacer para fomentar el uso de estas bicicletas de carga.







con componentes de alta gamma



La bici parrillada

La bici muertera.

La bici que carga con los enamorados

Ideal para cargas pesadas

La extravagancia no podia faltar

La bicicleta de carga de la gente danesa.

La bicicleta de carga con energía solar y sonido

La que los niños prefieren
Para todas las edades había
Este era un concurso de Slowbiking haciendo el recorrido lo más lento posible.


Por cierto mi bicicleta de cargo favorita fue esta. Créanme cuando no tengan datos en el celular y se pierdan sabrán porque es la favorita.


21 de abril de 2015

Hola Nijmegen - Holanda


Les saludo desde Nijmegen (municipio) ubicada en Gelderland (provincia), Holanda (país). Me despedí de la ciudad de México para realizar una breve estancia de investigación sobre el uso la bicicleta como medio intermodal de transporte; explicaré más a delante de qué va esto, pero pueden leer mi anterior post sobre esto. Lo importante es que retomaré este espacio para compartir mi experiencia en esta ciudad, ubicado al este del país y con frontera en Bélgica y Alemania. Ahora llevo una semana conociendo algunos lugres de esta ciudad que cuenta actualmente con 166 mil habitantes aproximadamente (Más que Milpa Alta, menos que Cuajimalpa).


La ciudad de Nijmegen proviene del latín Novio-magus o Nuevo, cuenta con una historia desde antes del siglo XVII y se asienta en una zona plana a 5 metros sobre el nivel del Mar. Nijmegen fue una de las primeras ciudades en verse afectada por la Segunda Guerra Mundial sufriendo perdidas vitales y físicas tras los constantes bombardeos. A pesar de esto, quedan aún símbolos de aquella ciudad, como el Puente Waalbrug y otros monumentos como el Powder Tower, el parque Kronenburger, La iglesia de San Sebastián, el Waagh y el Grote Markt que es una de las plazas ubicadas en la parte central de la ciudad.



Nijmegen es una ciudad pequeña su horizonte se encuentra rodeado de pequeñas casas de densidad media en la parte central de la ciudad y una densidad baja en la parte suburbana. Las casas de ladrillo rojo y con techos de dos aguas o “pitched roofs”no cuentan con jardín propio en la parte central de la ciudad, pero en la parte suburbana llegan a contar con un espacio de dos por 5 metros y se encuentran rodeados de cuerpos de agua (inolora e incolora) y con amplias áreas comunes. Es muy raro ver casas individuales de gran espacio aunque sí las hay. La vida de sus habitantes es muy tranquila comparado con el ritmo de vida de la ciudad de México. La mayoría de los habitantes anda en bicicleta o usa el transporte público de alta calidad y frecuencia (pero igual de caro para quien no es estudiante nacido en la ciudad).

Estación Central Nijmegen
Una tarde con buen clima

Nijmegen Markt y la grandiosa cúpula e hito de la ciudad (Iglesia de San Sebastian)
Calle secundaria
El puente Waal y el malecón que da una parte del Río Rin.

Realizaré mi estancia de investigación en Radboud University, una universidad pública fundada en 1923 en el departamento de Planeación, Geografía y Medioambiente. Hasta ahora he conocido a la mayor parte de los integrantes de este gran departamento y tod@s llevan una agenda de trabajo que destaca por temas de reciente interés y muy novedosos. En post siguientes estaré publicando algunos de ellos o también en la página de facebook estaré compartiendo enlaces relacionados con la investigación por parte de este departamento. Una situación que me ha detenido en las publicaciones es la búsqueda de información estadística y fuentes de información cartográfica; situación que ha progresado de forma gradual debido a mi carencia del lenguaje danés. Como decía, me encuentro bajo la tutela del Dr. Karel Martens quien es experto en temas de transporte urbano, movilidad y justicia espacial y que ha trabajado mucho el tema sobre la combinación de la bicicleta y el transporte público en ciudades de carácter suburbano. Acá un articulo que podría interesarles.

Les dejo algunas imágenes de esta grandiosa ciudad. Hasta el siguiente post.



 

 

 

5 de octubre de 2014

Nuevo Biciestacionamiento en Pantitlán (Bikeparking)

En el transcurso de la semana se inauguró el “primer” Biciestacionamiento Masivo (BEM) en la ciudad de México. Este BEM se ubica en el Centro de Transferencia Modal (CETRAM) de Pantitlán, un distrito que genera un total de 129,255 viajes diarios. En esta zona, convergen cuatro líneas del Metro y Autobuses suburbanos en los que se transporta la población que habita al oriente de la ciudad de México. Según información de la Encuesta Origen-Destino 2007 (EOD-2007), 72.3% de los viajes son  realizados en transporte público, 27.3% en transporte particular y 0.4% en bicicleta; es decir,  por cada 250 viajes realizados en este distrito, uno se hace en bicicleta. Si bien no es un porcentaje alto que justifique la construcción del BEM en Pantitlán, se ha documentado con anterioridad, la necesidad de mejores espacios para que los ciclistas aseguren su medio de transporte en las inmediaciones del CETRAM Pantitlán (Véanse imágenes siguientes). Lo anterior presenta una serie de retos al igual que oportunidades en materia de transporte y movilidad urbana no motorizada, al oriente de la ciudad de México.

Fuente: Ruth Pérez. "Biciestacionamiento Pantitlán (Antes)"


Fuente Foto propia: BEM-Pantitlán (Actualmente)
Mapa

A pesar de que la prensa y autoridades mencionaron que el BEM Pantitlán es el complejo de mayor tamaño a nivel nacional; he identificado otros casos como la estación terminal de Cuautitlán del Tren Suburbano (Estado de México) que cuenta con un BEM de 817 lugares y en la estación de Tláhuac (Sur de la ciudad de México) que cuenta con un BEM de bajo presupuesto, pero con 400 espacios para asegurar la bicicleta. Con base en lo anterior, el BEM Pantitlán no es el primer caso en México, pero cuenta con diversos elementos que benefician al ciclista y cuenta con  una construcción de mayor calidad en comparación con los otros casos.
Fuente: Ruth Pérez "Biciestacionamiento Cuautitlán (Antes)"

Foto: Bici10.org "Biciestacionamiento Cuautitlan (Ahora)"
Fuente: Foto propia "Biciestacionamiento Tláhuac (actualmente)"
El BEM-Pantitlán se construyó con una inversión de 20 millones de pesos en un área de 2,293 m2. Anteriormente el CETRAM de Pantitlán, contaba con espacios limitados en donde se podía asegurar la bicicleta e incluso la gente decidía seguir usando estos espacios por el ahorro económico que representaba, a pesar de los robos de bicicletas registrados (Véase primer imagen). El nuevo BEM Pantitlán conecta con autobuses y acceso al Metro, consolidándose como un espacio con flujos intermodales; estos son viajes que la población realiza para complementar con un segundo medio de transporte, su viaje de ida o regreso. Cabe mencionar que el BEM-Pantitlán  muestra avances tecnológicos como pantallas que muestran en tiempo real el número de espacios disponibles, acceso con la Tarjeta Única o Multimodal de la ciudad de México, cuentan con 416 maquinas con brazo electrónico para asegurar las  bicicletas, cuenta con baños cercanos, una Tienda-Taller de bicicletas al interior y lockers;  además de jardines, clases de ciclismo urbano durante los fines de semana y áreas de estancia a las afueras del BEM Pantitlán.

Foto propia: Acceso controlado por tarjeta electronica

Foto propia: Áreas de descanso y el BEM-Pantitlán
Foto propia: Áreas de ejercicio y salida del BEM-Pantitlán
Foto propia: Acceso a Metro Pantitlán

Foto propia: Anuncios del BEM-Pantitlán + Biciescuela

Si bien existen aspectos positivos ante la construcción del BEM-Pantitlán, puede comprobar que no existe un conocimiento sobre este nuevo complejo entre los viajeros de la zona. A mi llegada, sólo una de diez personas tenía conocimiento del nuevo BEM-Pantitlán y me oriento en su dirección. Tuve la oportunidad de encontrarme con un ciclista y habitante quien me mencionó que no conocía los tramites de registro para hacer uso del servicio (copia de IFE, comprobante de domicilio y tarjeta de Metro-multimodal) por lo que tuvo que juntar sus papales y mencionó que le parecía buena la medida pero que no hubo una etapa de comunicación o difusión local.

Cuando llegue al BEM-Pantitlán, me había perdido, había recorrido avenidas en donde circulaban camiones de más de 6 ejes, transporte público que circulaba a alta velocidad, pavimento en malas condiciones y ninguna ciclovia o señaletica que alertara la presencia o precaución de ciclistas a los automovilistas. Si bien la construcción del complejo representa una política orientada al ciclista no garantiza la seguridad de su viaje; en esta zona no existen ciclovias y mucho menos se puede acceder en bicicleta al BEM-Pantitlán, lo anterior, por la presencia de barreras físicas; uno tiene que desmontar su bicicleta y caminar unos cuantos metros.

El contexto en que se construye el BEM-Pantitlán es uno en donde la ciudad de México ha sufrido la pérdida de ciclistas en accidentes. Tan sólo en los últimos diez años (2003-2013), con base a cifras del INEGI, hubo un aumento del 78.7% de colisiones contra ciclistas. En donde los desplazamientos en transporte público representa la derrama de un tercio del ingreso individual y en donde las inversiones de obra pública e infraestructura ciclista no son significativas ante los grandes proyectos viales. Esperando que en un futuro el BEM-Pantitlán cuente con otro tipo de políticas complementarias de protección al ciclista, mayor infraestructura como ciclovias, programas de concientización y la ubicación estratégica de más complejos biciestacionamientos masivos.



16 de septiembre de 2014

Transparencia, Datos abiertos, Georreferenciación y el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2015

Plataforma de Obra Pública Abierta 2015

Durante estos días me he dedicado a darle seguimiento a la publicación de lo que podría ser el siguiente Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) del año 2015 en México. La novedad es el portal web de transparencia presupuestaría, herramienta interesante por su transparencia y su capacidad para visualizar, consultar y descargar información oficial del destino del PEF a ejercer en el 2015 y en otros apartados, el correspondiente al año 2014. Es un portal web muy bueno en el que puedes identificar el gasto programable para el siguiente año; que es de 3.6 billones de pesos, donde el 77% se destina a Gasto Corriente (a la administración pública) y el restante 839,700 (23%) millones de pesos, será invertido en programas y obras públicas en México.

Fuente: www.transparenciapresupuestaria.gob.mx


Rubros de Destino

Se prevé que del 23% de inversión restante del gasto programable para el siguiente año, poco más de la mitad (410 mil mdp.) se invertirá en el sector energético.  En la semana leí en un articulo que 300 mil mdp. se destinarían a la exploración de futuros pozos petroleros. En segundo lugar, el rubro con mayor destino de fondos federales es el de Desarrollo Social con 204, 317 mdp. y en tercer lugar se encuentra el rubro de Comunicaciones y Transporte con 101,674 mdp., 43, 165 mdp. para Medioambiente, 20, 957 mdp., a Seguridad y 15,521 mdp. a Educación. A primera vista, esto significa una inversión constante en la búsqueda de más recursos energéticos que claramente delegan otro tipo de inversiones de igual importancia. 

Obras

Así, dentro de la inversión física, las diversas obras anunciadas para la ciudad de México y su zona metropolitana, como el Aeropuerto Internacional de la ciudad de México, el Tren México-Toluca y las ampliaciones de algunas líneas del Metro, entre otros proyectos; como  la ampliación del Sistema del Tren Eléctrico Urbano en la Zona Metropolitana de Guadalajara se identifican como las obras de mayor inversión en el país. Si bien el PEF 2015 aun no se ha aprobado, la proyección del presupuesto para las anteriores obras ya anunciadas, se orientan claramente a la construcción de infraestructura que podríamos calificar como buena o mala, de alto o bajo impacto, bien o mal ubicadas, consensuados o reprobadas; pero que parecen estar encaminadas a su realización. (Véase siguiente cuadro)

Fuente: Elaboración propia de la BD PEF 2015

Lo hecho con el PEF del 2014

Así, muchas de estas obras, proyectos de desarrollo y consolidación urbana se anuncian en contextos difíciles, en donde la ausencia de un transporte masivo de calidad como el Metro y recientes acontecimientos, cuestionan una nueva ampliación, en donde la actual crisis y accesibilidad del Aeropuerto Internacional de la ciudad de México genera problemas de congestionamientos vial, estrés hídrico y de ruido etc. y en donde la construcción de trenes intermetropolitanos anuncian el crecimiento de la mancha urbana al poniente de la ciudad de México.

En este contexto de obras necesarias, me sigo preguntando sobre lo que se ha hecho a la fecha con: los planes de peatonalización de calles, los programas de accesibilidad de la población con discapacidad, el mantenimiento y conservación de áreas verdes, el mantenimiento y mejoramiento de banquetas o guarniciones, los programas de mejoramiento de la vivienda, la construcción de ciclovias y expansión de programas de movilidad no motorizada, el mantenimiento de los corredores y servicio de transporte y planes de desarrollo urbano.

El portal web del PEF, cuenta con una pestaña “Entidades” e incluso a escala municipal, donde se puede consultar y descargar el destino de los fondos federales por rubro  y proyecto del año 2014. La base de datos nacional contiende 6,050 proyectos de la Rama 23 en México y sus entidades al año 2014. De ahí procedí a una búsqueda de proyectos del 2014 que se hayan orientado a la movilidad en bicicleta, calles peatonales, áreas verdes, jardines y plazas, corredores de transporte, Banquetas, vialidades, accesibilidad y discapacidad, estudios y planes urbanos, y finalmente vivienda. Cabe mencionar que en la base de datos donde se proyectan gastos al 2015, no figura ninguna inversión al tema de movilidad urbana no motorizada.

Los resultados del 2014 demuestran que la inversión destinada a la movilidad no motorizada es de 55,905,373 pesos que incluyen dos proyectos del D.F., una pista de ciclismo en el estado de Guerrero, un sistema de bicicletas publicas de Jalisco y la ampliación del Museo de la bicicleta en Michoacán. La inversión en infraestructura peatonal hace referencia a 7 puentes peatonales con una inversión de 164,253,573, y sólo una rehabilitación de andador peatonal en el estado de Hidalgo. La recuperación, rehabilitación y construcción de banquetas y guarniciones en todo el país representa una inversión de 485, 191, 144 pesos en 114 proyectos. Si bien hubo una inversión rubros orientados a la movilidad peatonal y no motorizada, hubieron 1390 pavimentaciones, repavimentaciones o construcciones de vialidades en el país con una inversión de 5,600,389,897.

En cuanto a proyectos que contuvieran los términos accesibilidad y población con discapacidad se identificaron 25 proyectos, en su mayoría relacionados con la adquisición de transporte adaptado a esta población y rehabilitación de la guarnición con una inversión de 240, 659,237 pesos. Al respecto, también se identificaron 24 proyectos relacionados con la instalación, estudios y rehabilitación de corredores de transporte con un monto asignado de 690, 936,134 pesos. En cuanto a estudios, proyectos y planes, existen alrededor de 110 proyectos en todo el país con una inversión de 467, 634,417 pesos y finalmente pude encontrar 10 proyectos relacionados con el mejoramiento de la vivienda con un monto de inversión de 73, 888,933 pesos. Sólo se encontró  31 proyectos de conservación de áreas verdes, la mayoría correspondientes a diferentes municipios del Estado de México con una inversión de 122, 270,000 pesos. Se hallaron 5 proyectos al interior del país relacionados con la vigilancia, policías y patrullas con monto de inversión de 1,251,316,0577 y finalmente encontré 7 proyectos recreativos de skateparks o pistas de patinaje en todo el país con una inversión de 15,117,305 de pesos.

Fuente: Elaboración propia a partir de la BD Presupuesto 2014 Ramo 23 
Más allá de debatir sobre el consenso de cada uno de estos proyectos (situación que no pasaré por alto, una vez aprobado el 1º de Octubre), presento aquí  la funcionalidad de contar con una página web transparente como la del PEF; en este caso hice un diagnostico muy sencillo sobre la proyección de destinos de este presupuesto a diversos rubros de mi interés y lo hecho al año 2014 que debo decir, aun no acaba. Esperando el seguimiento de muchas personas en los rubros de su interés.

7 de septiembre de 2014

Parks and recreation: La serie televisiva del planificador urbano.

Parks and Recreation es una serie de la cadena NBC de E.U. El género es cómico, pero lo más interesante son los personajes que dan vida a esta producción, en la que se retrata de forma dramática, cómica y un tanto realista, las situaciones que acontecen a una administradora pública de nombre “Leslie Knope” (Amy Pohler) en el departamento gubernamental de Parques y Recreación. 

Hay dos cosas que rescato de forma general de esta serie que son 1) los personajes y 2) las situaciones que acontecen en el departamento gubernamental a lo largo de la serie. Los personajes son muy similares a aquellos con los que se suele interactuar en la cotidianidad, durante la formación profesional y laboral como urbanista, diseñador urbano, planificador urbano, arquitecto etc.

Así, tenemos a Leslie Knope, la protagonista de la serie que confía plenamente en las tareas gubernamentales, es celosa de su trabajo, siempre piensa en la participación ciudadana, critica el porqué los departamentos gubernamentales de planeación urbana se encuentran dirigidos por hombres y piensa que el hecho de que los parques y la recreación son elementos fundamentales para mejorar la calidad de vida de una población, además de que es un departamento en donde puede comenzar su carrera política hasta llegar a la presidencia. A continuación el perfil de cada protagonista y que puedes encontrar en alguna dependencia de gobierno:


Se encuentra un planeador urbano  Marcos Brendanawicz (Paul Schneider) quien es el personaje que arregla todo de forma técnica y tiene conocimientos sobre  gestión urbana, zonificación, diseño etc.

Ron Swanson (Nick Offerman) quien es el veterano del departamento, desconfía del gobierno, piensa que no hay nada que se pueda hacer y que su tareas principal es mantener el mismo ritmo que la burocracia permite.

Otro personaje es Tom Haverford (Anzis Asari) quien mantiene una visión empresarial del asunto manejando para cualquier proyecto una atención gerencial y administrativa que se caracteriza por encontrar la mejor concesión empresarial en cualquier proyecto.

Por si no fuera poco, esta April Luttgate (Aubrey Plaza) una chica desganada, de humor particular que solo quiere cumplir su servicio social en el departamento y que durante el transcurso de su estancia y de las temporadas, su participación e integración se va consolidando.

Por último se encuentra Ann Perkins (Rashida Jones) una enfermera y vecina que desea que un pozo y lote baldío se convierta en algo más que un espacio abandonado; situación que provocó la caída de su novio y que como todo espacio vacío subutilizado, sufre de los procesos deterioro.

Aunque el tráiler no es muy llamativo, la aventura en la primer temporada del departamento de Parques y Recreación giran en torno a la recuperación de un lote abandonado. Hablo de lograr una participación ciudadana y las implicaciones de este proceso democrático para la construcción física de un parque, decidir si aplican encuestas y un proceso metódico riguroso o llamar a un solo comité de vecinos, desde  como involucrar a actores particulares e inversionistas, hasta  ¿Cómo luchar contra los procesos burocráticos de una forma estratégica y en un marco de ganancia para todos los actores involucrados y afectados por un lote baldío?, llegar a transformar el discurso tradicional del No en mi patio trasero (NIMBYsm) y poner a la Prensa a tu favor. Si bien no es una serie educativa si plasma de forma cómica o chusca la profesión a la cual espero un día ejercer.

Es así como les hago una invitación a que vean Parks and Recreation. Debo decir que esta serie me hace pensar en algunas  Leslie Knope o mujeres funcionarias que en la ciudad de México estan lidereando proyectos de movilidad y espacio público.

ACÁ EL TRAILER TEMPORADA UNO

20 de julio de 2014

¿Por que cambiamos de Mapas?: Proyección Peters V.S. Mercator


Hace tiempo que quería hablar del video que dejo a continuación del párrafo. Es un extracto de la serie titulada “The West Wing”, específicamente el capítulo 16 de la segunda temporada. En este video, durante 4 minutos se propone la enseñanza de Geografía en escuelas de Estados Unidos con el uso de mapas con proyección Peters (1856), ya que la Mercator (1659) tiene diversas deficiencias que son explicadas a partir de la utilidad que le permitía a los navegadores una excelente orientación, pero distorsionaba el tamaño y ubicación de países, continentes etc [1] y que además creaba en la psique social una posición superior o inferior, dependiendo de su ubicación con respecto al hemisferio norte o sur.



Lo anterior es expuesto por una organización ficticia (pero con seguidores en facebook), conocida como la Organización de Cartógrafos por la Equidad Social y que sustentan su idea bajo la opinión de Salvatore Natoli (Consejo Nacional de Estudios Sociales) con el argumento: “En nuestra sociedad de manera inconsciente equiparamos el tamaño con importancia, e incluso de poder”. 

Por si fuera poco, esta organización no sólo desea cambiar el sistema de enseñanza usando otra proyección, sino que piden cambiar la orientación de los mapas de Norte- Sur por Sur-Norte, situación que finalmente pone en shock a la asistente de la Casa Blanca y por un momento, a la mayoría que haya visto el vídeo. La frase que cito a continuación (minuto 3:07) explica el porqué de la necesidad de cambiar la orientación de los mapas.

“When Third World countries are misrepresented they're likely to be valued less. When Mercator maps exaggerate the importance of Western civilization, when the top of the map is given to the northern hemisphere and the bottom is given to the southern... then people will tend to adopt top and bottom attitudes.

“Cuando los países del tercer mundo están mal representados son propensos a ser menospreciados. Cuando los mapas Mercator exageran la importancia de la civilización occidental, cuando la parte superior del mapa se da para el hemisferio norte y la parte inferior se da al sur, entonces la gente tenderá a adoptar actitudes superiores e inferiores" (Traducción propia).

A la fecha, hay una variedad de proyecciones geográficas, algunas muy buenas, producto de un intento por acercarse y estimar la mejor representación de la Tierra, reconociendo sus límites. Como dice Nick Stockton en su serie recomendable Get to Know a Map Projection (Conoce una proyección cartográfica), “Cada mapa cuenta una mentira, pero  los buenos mapas utilizan una proyección para decir verdades especificas”.

Esto no es un tema predominantemente técnico, lo que es bien señalado en el vídeo son las implicaciones sociales de la morfología de la Tierra, hasta la adopción de posturas de países del tercer mundo con respecto a países del norte, tomando como referencia un elemento científicamente construido que por procesos de socialización y enseñanza, pocas veces se tiene la oportunidad de reflexionar. Si quieren conocer un poco más sobre las proyecciones geográficas vean la imagen graciosa que dejo a continuación y después este link  para la explicación. Si desean estudiar más a fondo el tema les dejo la liga al libro Flattening the Earth :Two thousand Yeras of Map Projections de John P. Snyder.








[1] Para quien no esté familiarizado con las proyecciones, estas son representaciones planas de la Tierra; existen una variedad de proyecciones, cada una elaborada en un tiempo particular y para diferentes propósitos. La más reconocida es la Mercator (1659) y la Robinson (1998).